Подготовка неонацистов в качестве "кулака майдана"?
oymaxim
Как передают РИА новости, 19 января в вагон электрички киевского направления, в районе станции Солнечная, вломились с десяток хлопцев с битами и избили пассажира, распылили газ, после чего скрылись.

Как мы знаем по примеру "майдана", на улицу выходят недовольные, либерально настроенные, граждане плюс бабульки с кастрюльками на голове и прочие белоленточники "городские сумасшедшие". И по примеру нашего, московского "болота" у них не получается добиться такого результата как, например в Тунисе, Египте, Ливии на Украине. А почему? Потому что им не хватает вот таких ребят, которые готовы закидывать полицию "коктейлями молотова". Да молотить по-взрослому, до "лужи крови" других людей. Бросается в глаза, что на одного безоружного человека налетело с десяток человек, а это коронный приём карателей, которые воевать толком не умеют, но как шакалы налетают на одного безоружного. В наше время так называемые "махачи" проходили толпа на толпу. Очень редко я встречал, чтобы "10 человек 15 минут пинали остывшее тело". Вероятно, неонацистов тестируют для будущих боёв на площадях? Проверяют их психику на лицезрение человеческих увечий?

Может быть, конечно, это мои выдумки и произошедшее - это всего лишь какие - нибудь личные разборки. Выследили, может быть обидчика, для верности взяли людей побольше, да вооружились и отомстили за что-то. Может быть и так...

Смысл игры - 77. Спецвыпуск по поводу высказываний Е.М.Примакова на "Меркурий-клубе"
oymaxim
Примаков влезает на два стула :)
Самое забавное, Евгений Максимович понимает это :) а почему же он это делает? Неужто кто-то выкручивает руки?
Смысл игры 77

Сталина и Берию приравняли к Бандере и Шухевичу?!?
oymaxim
На ВестяхФМ Соловьёв, удивительно для меня, спокойно так согласился с тем, что Сталин и Берия сравни Бандере и Шухевичу. Начал оправдываться мол де сейчас у нас на государственном уровне то ни Сталин ни Берия не поддерживаются.

".... ну да Бандера, Шухевич, а у вас были Сталин и Берия..." (с) Соловьёв
и т.д. см. тут

Можно догадаться, что следующий шаг будет сравнение Сталина с Гитлером. Ну а дальше что? Советский народ будет приравнен к фашистам? Ну а коммунизм ясно дело к фашизму.
Бред же очевидный. Некоторые антисоветчики порой готовы захлебнуться в своей ненависти к красному проекту. Всё чаще вижу подтверждение словам Владимира Меньшова, если кратко: "антисоветчик в идеале - русофоб!"
1297692_original

Фёдоров не отрицает, что Горбачёв маркирован как "свой".
oymaxim
Слушал эфир на Говорит Москва.

Позвонил слушатель и задал забавный вопрос (который кстати у меня тоже возникал)
"... а ещё вопрос к представителю "Единой России" (вопрос к Фёдорову). Действительно, что у вас началось, почему вы начинаете своих сдавать?"
На что Евгений Фёдоров не долго думая ответил: "По одной простой причине. В России растёт самосознание российского народа и идёт стандартный исторический процесс, под называнием подъёмом национально-освободительного движения."

Как мы видим причина простая, когда растёт самосознание и когда идёт подъём национально освободительного движения, вот тогда во власти начинают сдавать своих. Довольно забавная формулировка. :)))))

ВРАГ У ВОРОТ. Рассказ о конференции русских националистов в Донецке. Автору респект
oymaxim
Оригинал взят у atrizno в ВРАГ У ВОРОТ. Рассказ о конференции русских националистов в Донецке. Автору респект




Харьков - "ЗА" и "ПРОТИВ"
oymaxim
Оригинал взят у mikle1 в Харьков - "ЗА" и "ПРОТИВ"
В Харькове к памятнику Шевченко на митинг, посвященный поддержке евроинтеграции Украины, пришло более двух тысяч человек, передает "Главное" с места событий. Аналогичные сообщения приходят из самых разных городов Украины. Разнятся только цифры: 2..., 5...., 30..., 100 тысяч человек по всей Украине.

Если повсюду считают так же, как и в Харькове, то цифры надо делить на пять. Возле памятника Шевченко одномоментно собралось человек 400. Что и не удивительно - между памятником и Сумской просто нет места для большего количества людей. Много было приезжих студентов из Западной Украины, легко узнаваемых по характерному акценту и более грубой украинской мове.

Самое интересное, что большинство пришедших на митинг, по дороге из метро натыкались на пикет, организованный организациями "Суть времени", "Союз граждан Украины", "Великая Русь" и "Народно-освободительное движение" (выступает Антон Гурьянов "Суть времени").Read more...Collapse )

[reposted post]Для тех, кто не спит. Было дело.
мауриц корнелис эшер хаос и порядок
friend
reposted by oymaxim


«Экс-президент Грузии Михаил Саакашвили признал, что просил грузинского политика Гиви Таргамадзе о встрече с российскими оппозиционерами, сообщает новостной портал BuzzFeed.Read more...Collapse )

[reposted post]У нас было счастливое детство!
master7009
reposted by oymaxim
Каждый взрослый время от времени мысленно возвращается в прошлое. В то время, когда он рос беззаботным ребёнком, когда самой большой проблемой было вместо того, что бы пойти погулять с друзьями во дворе, сидеть дома в наказание за двойку или разбитое стекло футбольным мячом у кого-то из соседей. Мы росли счастливыми. Мы чувствовали любовь и заботу не только своей семьи, но и всей нашей большой страны.

Мы были уверены в завтрашнем дне. Знали, что после школы пойдём учиться дальше в техникумы и ВУЗы. Родителям не надо было за это платить деньги, влезать в кредиты, напрягать семейный бюджет. Мы занимались в кружках, спортивных секциях и на станциях юных техников. Мы росли любознательными, читали много книг, мечтали о будущем.

Мы не знали, что такое интернет и компьютер, но это не мешало нам получать достойные знания. Учителя в школах были для нас настоящими авторитетами. Ни у кого и в мыслях не было, что бы оскорбить учителя, насмехаться над ним, как порой это происходит сейчас. Учитель не только давал знания, он был для нас ещё и воспитателем, формировал наш внутренний мир.

А как мы гуляли во дворах! Какие были дружные компании! Ведь сейчас дети очень мало играют на улице, практически нет у них и друзей во дворе. Сколько было интересных игр - казаки-разбойники, птички на дереве, догонялки, прятки, вышибала, не говоря уже о футболе и хоккее и т.д. Ну и конечно все играли в войнушку, даже девчонки. А если, бывало, кто то через чур расшалится, то любой взрослый мог сделать замечание и не опасаться, что за это получит по голове. Тем более мог привести за ухо сорванца к родителям, что бы те сделали внушение своему чаду. И никто не подавал в суд за это на строго соседа со двора.

Мы были пионерами, комсомольцами. Мы старались быть лучшими и добивались этого. Как было интересно в пионерских лагерях, спортивных, строительных. Это очень сближало и сплачивало нас, мы всё делали вместе, были дружным коллективом. Сейчас напротив все как то разобщены, а родители боятся отправлять своих детей на летний отдых в детские лагеря, теперь это так называется.

Read more...Collapse )


[reposted post]Анализ Федерального закона «О патронате в Российской Федерации»
мауриц корнелис эшер хаос и порядок
friend wrote in rvs
reposted by oymaxim
В Госдуме вынесен на рассмотрение законопроект, де-факто устанавливающий тоталитарный контроль государства над семьей. Вы политический активист и у вас есть дети? Ваша семья просто живет средней, добропорядочной жизнью и вы думаете, что все пройдет стороной? Зря, этот закон, в случае его принятия, коснется каждого, и среднего класса в первую очередь. Наберитесь терпения, и, как ответственные граждане, ознакомьтесь, с тем, что всем нам хотят навязать. Далее приводим анализ Федерального закона «О патронате в Российской Федерации», опубликованный в 54 номере газеты «Суть времени»:
Федеральный закон о Патронате в Российской Федерации анализ газета Суть времени Ювенальная юстиция

Проект Федерального закона N 217944-6 «О патронате в Российской Федерации» внесен на рассмотрение 13.02.2013 г. депутатом Государственной думы РФ С.М.Мироновым, совместно с А.А.Агеевым, М.В.Емельяновым, Н.В.Левичевым, Е.Б.Мизулиной, О.А.Оганяном.

На законопроект получен единственный отзыв — Парламента Кабардино-Балкарской Республики (исх. № 2335 от 22.10.13), который поддерживает проект Федерального закона № 217944-6, замечаний и предложений к законопроекту не имеется. Получен отрицательный отзыв Правительства РФ.
Read more...Collapse )

Резолюция Народного собрания в поддержку РАН 13 октября 2013 года
oymaxim
Оригинал взят у forward2ussr в Резолюция Народного собрания в поддержку РАН 13 октября 2013 года
Резолюция Второго Народного собрания в поддержку РАН
Мы, участники собрания, обсудив ситуацию с российской наукой, заявляем следующее:

1. Мы отдаём должное всем тем, кто в течение многих лет защищал российскую науку, используя оборонительный подход. Тем, кто сносил лишения, терпел унижения – и работал, отстаивая РАН и науку в целом как один из краеугольных камней в здании российского государства.

2. События последнего времени показали, что применяя только этот подход, нельзя противостоять наступательной агрессивной среде, стремящейся окончательно обрушить то, что нам дорого.

3. К числу событий последнего времени, которые свидетельствуют об этом, относится всё то, что связано с принятием крайне прискорбного и опасного, как нам представляется, Закона о российской Академии Наук.
К сожалению, именно борьба оборонительного подхода (к сторонникам которого мы относимся с большим уважением) и подхода ликвидационно-вестернизаторского (который нам глубоко чужд) породила в виде некоего компромисса небрежный, плохо обсуждённый, с трудом залатанный Закон о РАН.

4. Мы, собравшиеся на площади Революции, считаем, что наступательный подход в вопросе о РАН и нашей науке в целом требует не просто отмены этого закона, а решений совсем иного масштаба.
В рамках этих решений, носящих стратегический, а не ситуационный характер, необходимо создать принципиально новое законодательство о российской науке вообще и о РАН в частности. На нынешнем этапе развития человечества и в нынешней российской ситуации наука в целом и РАН как один из её краеугольных элементов должны быть признаны стратегической отраслью. Этот статус стратегической отрасли должен быть подкреплён законом о стратегических отраслях, обеспечивающих выживание и развитие России.

5. Статус стратегической отрасли ставит науку в один ряд с обороной и безопасностью. Что неизбежно требует, чтобы наука – равно как оборона и безопасность – находилась в личном подчинении не министров и правительства в целом, а главы государства.

6. Само по себе такое решение вопроса о подчинённости – не является панацеей. Главное – это форсированное, продуманное государственное задание. Иначе – госзаказ. Это с неизбежностью порождает другое финансирование науки и другой тип взаимодействия между наукой и государством.

7. Для того, чтобы такой госзаказ мог быть сформирован, необходим подчинённый непосредственно президенту России Государственный комитет по науке и технике.

8. Российская Академия Наук – это драгоценное, хрупкое сооружение, реформаторское воздействие на которое обрушит фундаментальную науку одномоментно. Собирать её потом мы будем десятилетиями. Поэтому необходима стратегическая пауза, в ходе которой государство и научная общественность, а также граждане в целом сформируют новые основания для диалога о судьбе науки. Выработают новые законодательные подходы. И сформируют новую стратегию действительного выхода России из нынешнего сырьевого, да еще и криминально-буржуазного, прозябания. Это потребует чрезвычайных усилий и от граждан, и от научного сообщества. Но альтернативы этому нет. Точнее, этой альтернативой может быть только окончательное обрушение науки.

9. На пути выработки стратегического подхода есть серьёзнейшее препятствие – глубокий крах отраслевой науки. Признаём очевидное – российское деловое сообщество, оно же криминально-буржуазная среда, обуреваемо неуёмной алчностью, прочими регрессивно-потребительскими страстями. И потому чурается любой науки, даже самой прикладной.
Чудом уцелевшая Российская Академия Наук – эта сокровищница фундаментальной науки – оказалась оторвана от производства. Из цепи между фундаментальной наукой и производством выбито отраслевое научное звено. Причём особо разрушена та его часть, которая примыкает к фундаментальной науке. Эта ситуация требует и более глубокого анализа - количественного в том числе. И новых стратегических организационных решений, от которых, помимо прочего, зависит и судьба РАН.
Будем ли мы восстанавливать этот сегмент отраслевой науки с опорой на обновленную РАН, вливая в неё соответствующие ресурсы и выдавая ей соответствующие задания?
Будем ли мы восстанавливать этот сегмент с опорой на его оставшуюся часть? Или же мы сформируем государственную суперкорпорацию, в недрах которой произойдёт такое восстановление?
В зависимости от ответа на эти вопросы целевые задания государства, адресованные РАН, будут разными. А значит, и структура РАН будет разной.

10. Мы призываем ответственные силы в госуправлении, граждан, которым небезразлична судьба отечественной науки, и само научное сообщество сформировать тройственную комиссию, осуществить серьёзную проработку вопросов, поставленных на этом народном собрании, организовать необходимые конференции и выступить с полноценной, развёрнутой стратегией, определяющей судьбу нашей науки как стратегической отрасли.

11. Такая программа должна быть представлена обществу через несколько месяцев. К этому моменту она должна быть и проработана, и обсуждена. Причём обсуждение должно носить подлинно дискуссионный характер.

12. Под оборонительным этапом отстаивания РАН следует подвести черту. Начиная новый этап, мы осознаём всю меру ответственности за судьбу нашей науки как стратегической отрасли. И заявляем о том, что этот статус нашей науки мы будем отстаивать всеми конституционными способами, включая референдум.

Принято на Втором Народном собрании.

Председатель Профсоюза работников РАН                                        В.П.Калинушкин

Председатель московской региональной организации
Профсоюза работников РАН                                                                   В.А. Юркин


Руководитель международного общественного движения
«Суть времени»                                                                                          С.Е.Кургинян

Председатель Общероссийской общественной организации
 защиты семьи
«Родительское Всероссийское Сопротивление»                                   М.Р. Мамиконьян


Источник: http://eot.su/node/16160




?

Log in